• 分享
    2016年04月27日09:46 大洋網-廣州日報

    分享

      保護野生動物,要對吃貨們下手了!日前,全國人大常委會繼續審議野生動物保護法修訂草案。草案明確,禁止食用、非法購買國家重點保護的野生動物及其制品,構成犯罪的,將依法追究刑事責任!業內人士表示,這一條款體現了立法機關對好食“野味”這一陋習的懲治決心。

      所謂“知己知彼,百戰不殆”,在討論這個法律問題之前,我們先分析下,在好食野味的背后,有什么?

      首先,有陋習。吃野生動物是一種惡習?在個別人的精神世界里,非也,它是一種“品質”,一種“時尚”。他們把“物以稀為貴”作為生活信條,一廂情愿地把“罕見”“稀有”與“珍貴”畫上等號,覺得把野生動物納入口中可以彰顯地位、標榜身價,甚至足以對外炫耀。對這些人而言,哥吃的不是野生動物,是闊氣!

      其次,有誤解。當前,人類的食物來源已經極其豐富,根本沒必要靠野生動物來果腹謀生。但問題是,有一些傳說深得人心,讓很多人堅信某些野生動物具有強大的滋補功效甚至神奇的藥用價值,為此一擲千金還樂此不疲。

      此外,還有無知。無知可以分成兩種,一種是“無所謂”——關于野生動物保護的話題,其實已經宣傳了好多年,“沒有買賣,就沒有殺害”的口號也近乎婦孺皆知。但很多人仍對野生動物存在的意義不以為然,對生態文明、生物多樣性等不關心、不在意,也就覺得對其保護沒必要、沒所謂。另一種是缺常識。野生動物的“危險”時常見諸報端,但很多人竟能自動“屏蔽”——由于野生動物生存環境復雜,又未經檢疫,因此它們常常攜帶多種病菌,甚至可能帶來無窮后患。另一方面,野生動物的名稱、相貌等日漸有存在感,但從販賣燕隼被判刑到錘頭鯊被剁出售,很多人對于這些常識根本不“走心”。

      所以,在好食野味的背后,缺意識、缺常識,多陋習也多畸形觀念。而將食用重點保護動物納入刑責,是將板子“啪啪啪”地打在消費者身上,給珍貴、瀕危野生動物的保護裝上法律的牙齒,毫無疑問是一大進步,對于管住貪婪的舌頭、減少血腥的殺戮大有裨益。不過,已有的經驗已經證明,保護野生動物光靠嚴刑峻法并不夠。

      我們還需要更多“了解”。如環保人士所說:只有了解,才能關心;只有關心,才能行動!對于動物保護而言,觀念是最有力的武器,而有效的知識普及,形成敬畏生命、尊重自然的社會氛圍,才能為野生動物構筑起最強大的保護傘。當前,公眾對于野生動物的了解還是太少,就像隨處可見的麻雀是國家二級保護動物這種常識就難住了不少大學生;另一方面,我們也還沒有找到更有效的科普手段。從學校教育、媒體宣傳到相關部門知識普及,只能更加努力,進行更多探索,最終為動物伙伴們配備更多志愿保護者和宣傳員。

      另一方面,我們也需要更多“責任”。野生動物或棲身在江河湖海,或隱匿于高山田野,而亂捕濫食相當隱蔽,在現實中即便有法律出頭也常常面臨執法困境。因此,保護野生動物需要更多“人人有責”,需要更多拒絕、更多投訴舉報,需要形成監督的“汪洋大?!?。 (夏振彬)

    責任編輯:申伯研

    相關閱讀

    不能打也不能被打如何出高徒

    如果范集初中和寶雞的事件發生的越來越多,總有一天,忍無可忍的老師們也會放下手中的教鞭和粉筆,舉起橫幅,走上街頭。但是,非要等到那一步才能解決這個問題嗎?

    消費者為毀未來牛仔褲買單?

    《你吃的每一條魚都可能沾著另一個人的血和淚》剛剛得獎,就有《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》出現。也有聲音質疑后者有“標題黨”跟風的嫌疑。兩文都是在關注行業背后的問題,是什么原因讓讓它們受到區別對待?

    選擇就是放棄,自由就是枷鎖

    “俠”一定是自由的,因為他沒有固定的社會身份,做事情也沒有時間約束。心到人到,想殺一人,或想救一人,一切皆隨心性。這樣的“俠”雖然很快意,但不會長久。因為太自由了之后,容易無法無天,對企業來說,就容易滋生“原罪”。

    基層缺人,但也不能耽誤人

    這些年,我們區法制辦調出調進,“動”了許多人。作為法制辦主任,我的原則很簡單,只要是對同事們的發展有利,我就同意。因為人才不只是單位的,更是國家的。如果我浪費人才,除了對人才本身不尊重之外,對單位、對國家也都是損失!

  • 奧巴馬和希拉里最近為啥老在認錯
  • 安倍政府內外“狂賭”由誰來買單
  • 唐朝首位死在大街上的開國功臣是哪位
  • 呂斌:我在呼和浩特見到江澤民總書記
  • 周二:這部劇才是韓國刑偵劇的巔峰
  • 為什么說“別在朋友圈里求贊”?
  • 攻略:在超短時間內玩轉東京(圖)
  • 0
    日韩乱码人妻无码中文视频_日韩精品亚洲专区在线影院_日本中字在线视频二区_牛AV